В НАТО слишком поздно осознали важность Черного моря и только недавно ему начали уделять повышенное внимание, заявляет старший советник Атлантического совета Вашингтона, автор книги «Шок и трепет» Харлан Ульман в своей статье для международного информационного агентства UPI.
Альянс все время был сосредоточен на Балтике, тогда как Россия считает своим стратегическим центром притяжения именно Черное море, а не Балтийское, поясняет он.
Балтийское море было приоритетным для сил Альянса потому, что поблизости расположено больше стран-участниц военного блока, особенно с более крупными вооруженными силами: Великобритания, Польша, Франция и Германия. К тому же во времена правления Дональда Трампа продвигалась версия о том, что Россия намерена захватить Литву, Латвию и Эстонию. Но каждый здравомыслящий человек понимает, что этого не случится, - Москва не будет идти на вооруженный конфликт с НАТО.
Вместе с тем, полагает автор, РФ были выгодны разговоры о нападении с тем, чтобы Альянс как можно меньше внимания уделял Черному морю. Вот оно для Москвы по-настоящему важно.
«Россия считает своим стратегическим центром притяжения Черное море, а не Балтийское море. Черное море - это дорога РФ к важнейшим приоритетам национальной безопасности и направлениям интересов Москвы в Средиземном море, Африке, на Ближнем Востоке и в Азии», - говорится в публикации.
Учитывая важность для России Черного моря, НАТО надо быть активнее, настаивает автор, оно непременно должно стать жизненно важным геостратегическим активом для блока.
У Черного моря есть только одна точка выхода через узкие проливы Босфор и Дарданеллы на западе, которые строго контролируются Конвенцией Монтрё 1936 года и Турцией, и это большая проблема, признает он. Проход подводных лодок вообще запрещается.
Стратегический баланс может быть изменен НАТО, если Румыния согласится угрожать Черноморскому флоту России в своих водах, полагает Ульман и предлагает разместить на ее территории ракетные комплексы большой дальности - до 600 миль. Самый лучший способ бросить вызов России - оснастить Румынию подводными лодками или подводными беспилотниками.
«План Великобритании, США и Австралии по строительству атомных подлодок под названием AUKUS можно поместить в румынский контекст, рассматривая возможность строительства или покупки не атомных, а небольших дизель-электрических подлодок с ракетами. RUKUS действительно вызовет шум в некоторых частях мира, но станет для НАТО новым и эффективным инструментом сдерживания», - заключил Ульман.
